于是故意在WWDC之前聊点别的
而这个“别的”不是别人，正是长期以来被大家视为水果的最主要对手之一的微软
其实平心而论，虽然Windows的确不少地方各种糟糕，Bing服务的确基本没什么用处，8过M$还是有着一些好东西的——不为广大群众所知的Surface就是一个
用一句话来说，Surface就是一个桌面电脑——他就是一个桌子，同时又是一台电脑，就这么简单，和现在水果的iPad一样，Surface同样是完全使用触屏操作，而且虽然使用的是Windows Vista作为基础系统但是整个界面完全单独为触屏而优化处理，所以不会有该死的开始菜单什么的糟糕玩意儿，用户的操作手感至少根据展示影片来看是非常流畅自然，唯一可惜的就是这是面向法人而非个人消费者的商品，而且也只有少数国家有售，所以价格高的离谱而且一般人很难入手
嘛，百闻不如一见，这里放一个介绍Surface的影片给大家看看Surface的魅力（英文无字幕）
于是偶想说的是——微软其实本来并不应该很差，至少来说如果面向个人用户的Windows能够多借鉴一些来自于Surface的经验的话，Windows的触摸体验不会这么糟糕；而本来看似微软曾经学会了这一点，因此Courier很明显使用了另外的专门为触屏而优化的UI，可结果该死的微软居然说这个项目不会实现；同时相对的，Surface能做好成本控制的话，个人认为要把价格从现在的定价砍掉一半卖都仍然能保持很高的利润，而砍掉一半的定价并开放对个人消费者的销售的话，其实对于那些富裕家庭来说要买一台代替桌子也不是什么太困难的事；而如果销量能提高，自然产量也能提高——而产量的提高本身就是降低成本的一种最有效的办法之一
8过，反正对于微软来说，恐怕多半不论Surface理论上再怎么能成功，他们也不会屑于把这个东西弄到个人市场上的，对于他们来说似乎还是Windows本身更重要——然而他们却没能更好地制作Windows——偶承认Windows 7比起Vista来说进步不少，偶认为7还远远不能达到微软从Vista的失败所学到的经验应该做出来的东西，甚至应该说如果微软真的满足于现在Windows的市场占有率觉得7已经很成功了的话，那么微软的下一个Windows操作系统，将会又是一个成功的Windows 98之后的Windows ME，一个成功的Windows XP之后的Windows Vista；而前两次如果说个人电脑市场的大局已定一次的失败不至于影响微软的大局的话，那么现在市场占有率节节攀升的Mac OS X、逐渐开始向一般用户渗透的Linux系操作系统（比如Ubuntu）、以及包括在以搜索引擎为首的不少服务领域（包括手机操作系统）都能有很强的话语力的Google即将推出的Chrome OS，都不会坐等Windows的自然衰退，那么结果对于将操作系统领域视为主战场之一的微软来说又会是如何呢？
于是，作为水果饭，个人其实也希望M$能做出一个好的系统出来——毕竟好坏是比较出来的，Mac OS X也得要有别的好的操作系统的压力才可能做的更好，所谓的竞争才是向上的源动力嘛
最后，祝贺国家队居然在客场打赢了法国国家队，这场踢得也非常不错，高洪波的能力非常值得肯定，赢的那一球的确运气很不错，8过后防线上也一直没出现大的失误，直到全场比赛结束的哨声大家都在拼命——嗯，应该说现在的国家队精神状态已经很不错了，剩下的问题至少能让人觉得有期待的意义了
本作品采用知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 2.1 日本许可协议进行许可。
この作品は、クリエイティブ・コモンズ・ライセンスの下でライセンスされています。
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.1 Japan License.
@Lovee:
但是买mac的大多数都是在家里使用的嘛..
@Bill gates hxk:
偶想说的是根据是否预装iLife来判断是否针对商务市场完全没有任何依据
@Lovee:
有些人想装13这没办法..
但是像我这种买mbp是为了工作的人还是很多的啊..
@Bill gates hxk:
偶老爸的单位还给他配的是MacBook Pro呢
你要这么说的话好多人买了ThinkPad T系列还是摆在家里用呢
@Lovee:
高级家庭使用的嘛..
比如做音乐或者图像处理之类的..
大多数人买了Mac Pro也是在家放着啊..而且iLife在Mac系列上也是很常用的哦
@Bill gates hxk:
这话说出来你自己都不相信
@Lovee:
Mac Pro当初也是为家庭设计的..
@虾:
毕竟是桌子，和面向一个人的iPad不同，Surface支持多人多点操作
和iPad区别大了
@Bill gates hxk:
那么bi酱如何解释身为工作站的Mac Pro也有iLife之类的套件
话说，这个surface还是很强大的。虽然开始认为和IPAD木有多大的区别，不过当某人将照完相的DC放到桌子上，照片从DC底下流出来。又可以流进去，完全不用USB。很强大。。很强大。很强大。注意这三个强大，是我用拼音打字挨着打出来的，没有复制粘贴，以此表明自己的佩服。
@Lovee:
本来就是面向个人的啊..
商用机会装家庭软件么？
@Bill gates hxk:
难道你以为MBP是面向个人的不成
人家主要就是面向商务的
@Lovee:
主要不是面向商务啊…
其实稍微有钱的都可以买得起的..就是看愿不愿意而已（虽然pc便宜得变态..
IBM从开始就是做商用机的..而apple多还是以家庭为主（要不然就不会预装ilife了…
@joyla:
为什么偶没看懂
@Bill gates hxk:
bi酱以为MBP不是面向商务的么
啊哦！我的意思是转折弯实现地。
@Lovee:
tinkpad还贵么？要知道..那个是商务用的..完全是漫天要价来着的..成本根本不到那么多..
就是欺负那些企业之类的
特别是那些平板系列的..贵得简直不想说..
@Bill gates hxk:
和ThinkPad啥的比的话同等的配置（加上Wi-Fi之类的隐性配置）水果明显还要便宜点
你是拿水果和神船比吧
@Lovee:
问题apple价格确实很贵..pc的oem版的系统比其他的那些便宜很多..
@joyla:
于是三位数一份的Windows授权，五位数一台的Surface，相比之下只要Windows的（不到）一半的价格的Mac OS X，只要一台Netbook的价格的iPad，微软到底哪儿大众了
@Bill gates hxk:
所以偶想说的是水果已经很不考虑价格问题了
MAC高端路线，微软大众路线，呵呵！不同地!
@Lovee:
利润不高他们拿什么来作研究费用？
要知道..如果mac的价格降到跟pc一样..那么mac就显示不出它的高贵了～
@aisinvon:
法国说实话死在了那个笨蛋教练的手上
@ikeeptrying:
明天这个时候偶就已经开始准备熬夜了
很快了
@Jacse:
真可惜现在比尔盖茨钱赚够了所以退了
@elion:
说实话鲍尔默的眼光有严重问题
@TTkea:
Ubuntu偶也只是纯粹当玩具偶尔玩一下
@Bill gates hxk:
iPad的利润率也是很高的
@小明猪:
其实Mac OS X的系统本身连序列号都没有
打赢了法国，太惊奇啦，世界末日快到鸟
下礼拜就看乔布斯的~
这个触摸电脑演示几年前看过。
从道理讲微软的研发能力不是盖的，就是鲍尔默领导的管理层让人无语。
不知道微软这些年在瞎撞些什么。
Win7的确没多少创新的体验，只是说足够好用。
MS帝国还是有前途的~~关键是没抓住好机会，现在总感觉在跟着别人后面走。
嘿嘿,,我现在就是装的win7和ubuntu双系统,windows在国内还是占有软件上的优势呀.这个过渡还需要点时间.
@Lovee:
所以说..要是ipad能做得比桌子还好..那根本就不需要考虑价格问题嘛..
@Lovee:
我就是冲着MAC的平面去的呀～～ 
哎呀，忘记我用的是盗版了
@Bill gates hxk:
卖价5位数美刀的iPad有人买么
定位完全不同吧
@小明猪:
另外软件数量也是虚的，除开兲朝特色的那些该死的使用ActiveX的网银和渣雷以外，在国外基本上没有什么只有Windows能干Mac不能干的消费级软件的问题，特别是在某些领域，比如Twitter和GTD方面反而普遍Windows上很难找到Mac上那么好用的软件 
当然，专业领域方面就各有专攻了，Mac擅长平面设计，Windows擅长CAD
价格上其实Windows完全没有优势——只是兲朝大家都用盗版而已
@charlie:
至少就推动科技发展这一点来说M$其实远不如Google和水果了
是否能担当科技发动机的角色本人持保留意见
@winnie:
所以说比尔盖茨走了之后，史蒂夫鲍尔默做事很糟糕啊
桌子不面对家庭销售就没啥意义了..
要是ipad也能这样就很好了..
其实我想说一直以来最有优势的是市场占有率吧，第二就是软件支持数量，至于MAC跟UBUNTU的市场占有率虽然在增加，但也毕竟是少数咧，MAC价格上至少无优势，在兲朝除了喜欢或者必须要用MAC的，没几个人愿意花几倍的RMB去买一个原本就不熟悉的系统/主机？
surface我用过，和ms提供的展示影片完全一样，非常酷的体验~微软仍然是能代表人类未来科技发动机角色的令人尊敬的公司
微软确实还有许多雪藏的东西，如silverlight的宣传页面上有个游览器，是live lab做的。P什么的。很漂亮。貌似出了有段时间了。但是普及率不高。作为一个人才、金钱储备量惊人的公司，没有好的研究成果是不可能的。